Inversión colectiva vs. Cuentas Gestionadas por Separado (SMA)

Autor: FlexFunds
  • A lo largo de este artículo podrá encontrar información sobre la tendencia en la gestión de inversiones a través de vehículos de inversión colectiva frente a las cuentas gestionadas por separado de acuerdo con el I Informe Anual del Sector de la Securitización de Activos. ¡Descárguelo aquí!
  • La información del artículo resulta de utilidad para aquellos gestores de activos que quieran entender las tendencias y hacia cuál de los enfoques se dirige la evolución de la industria.
  • FlexFunds permite a los asesores y a los profesionales de la inversión securitizar las carteras de manera inteligente, mediante vehículos de inversión costo-eficientes. ¡Contáctenos!

Los vehículos de inversión colectiva han experimentado un crecimiento sólido y robusto en las últimas décadas. Impulsores de la democratización de las finanzas, han permitido a millones de gestores en todo el mundo acceder a los mercados financieros de manera rápida, con alta diversificación y una gestión profesional.

Entre los instrumentos más populares en la inversión colectiva, destacan los fondos de inversión cotizados o ETFs, los fondos de pensiones, los fondos hedge y los fondos indexados, con una popularidad que ha incrementado el capital gestionado de manera extraordinaria.

Sin embargo, en los últimos tiempos, como pasó tras la crisis de 2008, está aumentando el interés por las cuentas administradas de forma separada (SMA), lo que permite mayor flexibilidad y transparencia.

Pros y contras de ambos enfoques: Inversión colectiva vs cuentas gestionadas por separado

Las cuentas gestionadas por separado (SMA, por sus siglas en inglés, Separately Managed Accounts) han adquirido importancia en un clima de elevada incertidumbre. Desde que los bancos centrales dieran por inaugurada la nueva era de tipos positivos, en marzo de 2022, comenzó un cambio de ciclo especialmente convulso por consecuencias de shocks externos como la pandemia o la guerra de Ucrania.

Estados Unidos y la zona euro han experimentado subidas de tipos de interés muy intensas en un breve espacio de tiempo. Esto ha alimentado temores a una recesión que no acaba de materializarse con toda la fuerza esperada.

Pero esta situación especialmente inestable e incierta, tras una década expansiva de tipos bajos, influye directamente en las decisiones de inversión de los gestores. En este contexto, las cuentas gestionadas por separado vienen de la mano de flexibilidad y mayor transparencia.

En la gestión separada, la gestión de las carteras está mucho más adaptada al cliente, con una consideración más precisa del riesgo tolerado y con un mayor nivel de transparencia. El propio cliente tiene un control mucho más elevado de su cartera y permite perseguir objetivos individuales dentro de la gestión activa.

Los vehículos de inversión colectiva, por su parte, permiten al cliente acceder de manera fácil y económica a carteras eficientes y diversificadas. Posibilitan alcanzar un potencial y una capacidad de inversión que, difícilmente, se alcanzaría con cuentas separadas o inversión individual.

La industria crecerá hacia esquemas mixtos

De acuerdo con el I Informe Anual del Sector de la Securitización de Activos, y basado en la encuesta realizada por FlexFunds entre gestores de carteras y expertos en inversión, los profesionales se aferran a la inversión colectiva. Si desea acceder a esta información, no dude en descargar el informe completo.

A pesar de la popularidad creciente de las cuentas administradas por separado, uno de cada cuatro participantes piensa que la industria se moverá hacia los vehículos de inversión colectiva, mientras que la mayoría de los expertos considera que la industria crecerá hacia esquemas mixtos (52,7%).

Figura 1: Evolución de la industria. Vehículos de inversión colectiva vs SMA

Es decir, la tendencia en el mercado apunta de manera clara a una gestión inteligente de las carteras, aprovechando las ventajas que ofrece cada uno de los dos enfoques.

Los gestores de carteras manejan con maestría una combinación de cuentas individuales, que permiten el control total en las asignaciones a cada cartera, con la inversión colectiva, que ofrece mayor liquidez y diversificación.

Sin embargo, hay que resaltar que un nada desdeñable 15,4% de los encuestados se inclina más hacia las cuentas gestionadas por separado (SMA).

Fuerte penetración de los vehículos de inversión colectiva

Las cuentas gestionadas por separado dotan de transparencia a la cartera en un entorno en el que los inversores se mueven hacia posiciones más conservadoras.

Sin embargo, la expansión de este tipo de gestión de carteras está lejos de destronar a la inversión colectiva a corto plazo, y de acuerdo con los expertos, tampoco parece que lo vaya a hacer en el futuro.

En el reporte de FlexFunds, uno de cada cinco encuestados aseguran que optarán netamente por ofrecer vehículos de inversión colectiva a sus clientes en el futuro, mientras que, por el contrario, el 1,1% afirma que los gestores de inversión dejarán de utilizar este tipo de vehículos en el futuro.

La realidad es que los instrumentos de inversión colectiva están muy extendidos a lo largo y ancho del mercado. Dos de cada tres gestores afirman haber trabajado vehículos de inversión colectiva frente al 28,6% que no lo ha hecho nunca.

Esto demuestra la fuerte penetración en el mercado de estos mecanismos, ya que han evolucionado adaptándose a las condiciones competitivas y a las necesidades cambiantes de los asesores, aprovechando los avances tecnológicos y favoreciendo la accesibilidad a los mercados financieros para una amplia gama de inversores.

Ventajas del modelo mixto

Precisamente, la tendencia en la gestión de carteras avanza hacia el modelo mixto. Como desvela el estudio, la mayoría de los participantes cree que los gestores de inversión utilizarán un modelo mixto (69,2%) durante los próximos años.

¿Por qué se impone el modelo mixto frente a un enfoque determinado en la gestión de la inversión? La combinación de uno y otro modelo permite explotar las ventajas de cada uno de ellos, exprimiendo las mejores posibilidades para el cliente en las diferentes circunstancias.

Con una coyuntura cambiante, el modelo mixto permite aportar un enfoque personalizado y único, que responda a momentos de incertidumbre con el repliegue de posiciones, del mismo modo que está preparado para momentos de especial euforia para un inversor.

Al mismo tiempo, la inversión colectiva sigue aportando enormes posibilidades de inversión, accesibilidad y las mejores opciones para el rebalanceo de carteras en la búsqueda de diversificación y la mayor tasa de rentabilidad–riesgo.

  • Diversificación de la cartera: Mantener siempre una cartera bien dividida es el primer mandamiento de un equipo gestor. El poder de invertir en diferentes activos neutraliza muchos de los riesgos inherentes al mercado, como la volatilidad y las fuertes fluctuaciones en algunos sectores o espacios geográficos. La inversión colectiva es la oportunidad más eficiente para mantener diversificada la cartera, agrupando una amplia variedad de activos en una sola inversión.
  • Accesibilidad: la inversión colectiva posibilita el acceso a inversiones en todo tipo de vehículos financieros que, de otro modo, no serían accesibles para los inversores minoristas. Aprovechar la fuerza colectiva es una herramienta muy potente para el gestor de inversión.
  • Transparencia: permitiendo la combinación de la inversión colectiva con la gestión de cuentas por separado, se permite una mayor transparencia para el inversor, que puede tener un mayor control de su cartera. Participa en la asignación de activos y asume mayor protagonismo.
  • Elevada liquidez y oferta variada: los instrumentos de inversión colectiva aportan una elevada liquidez, ideal para momentos de incertidumbre, así como una amplia oferta de activos.
  • Flexibilidad: las cuentas gestionadas por separado aportan una flexibilidad que no pueden dar los vehículos de inversión colectiva. Por eso, el modelo mixto permite a los gestores responder a los vaivenes del mercado de manera más adaptada a cada individuo.

Por estas y otras razones, los expertos y profesionales apuestan mayoritariamente por un futuro dominado por el modelo mixto, en el que los gestores usarán de manera adaptada ambos enfoques de inversión para conseguir los objetivos de inversión de sus clientes. Si tiene alguna duda, puede ponerse en contacto con uno de nuestros expertos financieros para realizar su consulta.

Aviso Legal:

El propósito del contenido de este artículo, blog o post es totalmente informativo, y no pretende proporcionar ningún tipo de asesoría de inversión, como una oferta de solicitud para comprar, vender o mantener, o una recomendación o respaldo de ningún valor, inversión, fondo y/o empresa. El contenido y la información proporcionados en el artículo, blog o post anterior no constituyen asesoramiento financiero, comercial o de inversión de ningún tipo. Ni FlexFunds ETP ni FlexFunds Ltd. son agentes de bolsa registrados en EE.UU., ni asesores de inversión registrados en la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. Nuestras entidades no captan capital para clientes ni para los Emisores. No solicitamos ningún producto específico, ni ofrecemos asesoramiento de inversión o hacemos recomendaciones de inversión, ni ofrecemos asesoramiento fiscal, jurídico, financiero o de otro tipo. Realice su propia diligencia debida y consulte a un asesor financiero antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Temas relacionados

Talk to an expert

Contacte a un experto

Detalles FlexDual Portfolio

Custodia Dual: Tituliza un portafolio de activos listados dentro de una cuenta de Interactive Brokers y de Bank of New York Mellon

Aplicaciones

  • Bankability: Distribución global de inversiones
  • Administración centralizada
  • Alternativa para la creación de fondos
  • Custodia de bonos cotizados localmente
  • Diseñar estrategia de inversión mixta incluyendo renta fija, acciones y derivados

Ventajas

  • Plataforma de custodia y trading
  • Permite el apalancamiento
  • Suscripción eficiente a través de Euroclear
  • Permite la administración de estrategias activas
  • Costo eficiente
  • No hay límite en la cantidad de inversores
  • Flexibilidad en la selección de la casa de bolsa para la ejecución de las operaciones subyacentes

Detalles FlexRegulated Portfolio

Tituliza un portafolio de activos listados dentro de una cuenta de Interactive Brokers dirigido a inversores institucionales y minoristas.

Aplicaciones

  • Distribución global de estrategias de inversión
  • Administración centralizada
  • Alternativa para la creación de fondos

Ventajas

  • Plataforma de custodia y trading, permite apalancamiento
  • Conforme con UCITs Europeos
  • Dirigido a invesores institucionales y minoristas
  • Administrado activamente por un Portfolio Manager
  • Creador de mercado como parte de la solución
  • Tickets bajos
  • Costo-eficiente

Detalles FlexOpen Portfolio

Tituliza un portafolio de activos listados en una cuenta custodio de su preferencia

Aplicaciones

  • Distribución global de estrategias de inversión
  • Administración centralizada
  • Alternativa para la creación de fondos

Ventajas

  • Gestión de cartera desde cualquier cuenta de custodio de su preferencia
  • Permite al “Introducing Broker” maximizar sus ingresos por trading
  • Los activos gestionados permanecen bajo control del “Introducing Broker”
  • Suscripción eficiente a través de Euroclear
  • Permite la administración de estrategias activas
  • No hay límite en la cantidad de inversores
  • Costo eficiente

Detalles FlexPortfolio

Tituliza una estrategia con activos listados en una cuenta de custodia del Bank of New York Mellon o Interactive Brokers.

Aplicaciones

  • Distribución global de estrategias de inversión
  • Administración centralizada
  • Alternativa para la creación de fondos
  • Custodia de bonos cotizados localmente

Ventajas

  • Suscripción eficiente a través de Euroclear
  • Permite la administración de estrategias activas
  • Sin límite en la cantidad de inversores
  • Costo-eficiente
  • Flexibilidad en la selección de la casa de bolsa para la ejecución de las operaciones subyacentes
Logo All RGB FF Logo FF Pos H

Bienvenido a FlexFunds
Ofrecemos nuestros servicios bajo Programas de Notas Globales a través de varias entidades que llevan a cabo diferentes actividades, entre las cuales se encuentran FlexFunds ETP LLC que actúa como Agente de Cálculo, y FlexFunds Ltd que actúa como Coordinador del programa. Antes de tomar la decisión de invertir en los Programas de Notas Globales, se deberá tener en cuenta lo siguiente:

1. Entidades independientes. FlexFunds ETP y FlexFunds Ltd no son los administradores de los vehículos de propósito especial (SPVs) ni responsables de la emisión de títulos bajo los Programas de Notas Globales.

2. Actividades coordinadas. FlexFunds ETP y FlexFunds Ltd actúan como coordinadores de las diferentes entidades que participan en los Programas de Notas Globales. Sin embargo, cada una de las entidades es responsable de sus obligaciones y actividades a lo largo del proceso.

3.- No somos una Casa de Bolsa o Agente de Bolsa, ni Asesores de Inversiones. Ni FlexFunds ETP ni FlexFunds Ltd. son agentes de bolsa registrados en los Estados Unidos ni asesores de inversión registrados ante la US Securities and Exchange Commission. Nuestras entidades no recaudan fondos para los clientes ni los Emisores. No solicitamos productos específicos, ni ofrecemos asesoramiento de inversión ni efectuamos recomendaciones de inversión, como tampoco brindamos asesoramiento impositivo, legal, financiero ni de otro tipo.

FlexFunds ETP puede recopilar datos sobre su computadora o dispositivo, incluyendo entre otros, su dirección IP, sistema operativo y tipo de navegador, para la administración del sistema y otros propósitos similares.